(Agencias: 16.09.2004.)
El PP acusa a Zapatero de telefonear a periodistas el 11-M con noticias falsas
—«Mi partido tiene informaciones acerca de lo que habló el señor Zapatero con medios de comunicación entre los días 11 y 14 de marzo y probablemente contribuyó a confundir a los ciudadanos con noticias falsas»—
Pero, ¿qué dice este desquiciado hombre? Vamos a ver si nos podemos entender un poquito, en medio de toda la mierda que vuela hacia y desde los ventiladores. Si la información que dio Zapatero a los periódicos, entre los días 11 y 14 fueron noticias falsas y contribuyeron a confundir a los ciudadanos, es que tuvieron que ser públicas y además, para confundir a tantos ciudadanos como para cambiar el resultado de las elecciones, debieron ser MUY PÚBLICAS, ¿no? Entonces, señor Zaplana, el señor de los trajes de corte, ¿a qué coño viene a contarnos que “Mi partido tiene informaciones acerca de lo que habló el señor Rodríguez Zapatero con medios de comunicación…” como si sólo las dispusiesen sus agudos servicios de inteligencia del partido. Si nos confundieron a todos, las tenemos todos, no solo su partido, señor mío.
Este es el individuo que dijo que jamás había mentido en su vida. Dicen que antes se pilla a un mentiroso que a un cojo, pero yo añadiría que antes se pilla a un estúpido integral que a un paralítico.
(Periodista Digital. 16.09.2004.)
ARSENIO ESCOLAR, DIRECTOR DEL DIARIO GRATUITO 20MINUTOS
«La prensa de pago tiene un sistema que está muy cerca de lo corrupto»
Otro que tal baila. Resulta que la prensa de pago a la que se refiere el tal Arsenio Escolar, es la que vive de la publicidad (y como decía la revista satírica La Codorniz, “donde no hay publicidad, resplandece la verdad”) y marginalmente, del euro que pagan sus lectores. Y él dirige un periódico que vive de la publicidad (como en economía no existen milagros, se supone que o tiene menos infraestructura, o tiene más publicidad) y no necesita el euro de sus lectores, porque ya se lo pagan los anunciantes, que ven en los adormilados lectores de transporte público el gancho de su negocio y va y acusa a los que viven de la publicidad y del euro de ser casi corruptos. Se supone que para concluir que él no lo es y que su publicidad lava las mentes más blanco. Vivir para ver… y casi para no leer.
(Fox News 16.09.2004.)
(De la agencia Associated Press)
Annan: Iraq War ‘Illegal’
—UNITED NATIONS — The U.S. decision to go to war in Iraq without the approval of the U.N. Security Council was «illegal,» Secretary-General Kofi Annan (search) told the BBC on Wednesday.—
Annan: la Guerra de Irak , ilegal”
Naciones Unidas. La decisión estadounidense de ir a la guerra en Irak sin la aprobación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, fue “ilegal”, dio el miércoles a la BBC el Secretario General Kofi Annan)
Pues nada. Aquí, en España y en el Partido Popular, donde saben más que el propio Annan (nada sospechoso de ser un feroz comunista, sino más bien el sumiso y confortable bidet, orinal, escupidera o alfombra de los EE.UU. según para qué funciones), seguramente, si preguntan ustedes al impecable (por aquello de que nunca pecó con mentiras) Zaplana, o al ex ministro Trillo Figueroa y demás apellidos, o si preguntan al mismísimo Aznar, José María (de momento y hasta que lo beatifiquen, separando José de María), seguirán diciendo que fueron a Irak con el mandato de la ONU. ¡Si sabrán ellos! A eso se llama contumacia y cara de cemento.
(El País, 16.09.2004.)
Rusia replica a EE UU que sus reformas son un asunto interno
—Horas más tarde, desde la Casa Blanca, Bush manifestó su preocupación por el efecto de las medidas propuestas por Putin. «Estoy preocupado por las decisiones que se están tomando en Rusia y que podrían debilitar la democracia», afirmó. «Las grandes democracias tienen un equilibrio de poder entre el gobierno central y los gobiernos locales… mientras los gobiernos luchan contra los enemigos de la democracia, deben respetar los principios de la democracia», insistió Bush.—
¡Qué ocasión perdida para la diplomacia rusa, siempre a la defensiva y diciendo que el machacamiento de los (pocos) derechos de su población, es “asunto interno”, por toda respuesta a Bush!
En mi barrio cuando te decían que habías dicho algo mal, se solía contestar “quien fueablá”
Aquí tienen a Bush, cuyo gobierno ha eliminado el hábeas corpus, destrozado los derechos de los ciudadanos y acongojado a los mismo con la conveniencia de denunciar a todo el vecino que se mueva un poco más de lo previsto. El mismo que ordena fichar a toda persona que entra en el país, considerándola culpable hasta que demuestre lo contrario. En un país que tiene Guantánamo como lo tiene y con un Secretario de Defensa partidario de reabrir los campos de concentración en EE.UU. para meter a todo lo que a él se le ponga como “enemigo combatiente” (¡en un país que acaba de volver a liberalizar la venta de armas de guerra!). Ese es el Bush que se preocupa por la democracia rusa y dice que hay que respetar los principios de la democracia. Estamos llegando a los límites de la decencia y el sentido común, si la prensa y los medios que hacen de lavanderías de cerebros, se dedican sólo a poner la noticia y ni sus corresponsales, ni sus articulistas, ni sus editorialistas lanzan sus dardos en contra, sino básicamente a favor. Maduritos estamos para la vuelta del nazismo, si eso es lo que están comprobando.
Pedro Prieto. Madrid.
Redactor, El Inconformista Digital.
Incorporación – Redacción. Barcelona, 24 Septiembre 2004.