En Francia una falsa noticia sobre Alain Jupeé emitida por France 2 provoca la dimisión del jefe de informativos y en la Gran Bretaña el informe del juez Hutton sobre la BBC también provoca dimisiones. La Audiencia Nacional condenó TVE por manipulación televisiva y nadie dimite, una juez dictamina que la privatización de Canal 9 no es posible por ley y nadie dimite. Aquí sólo dimiten quienes tienen contratos blindados en empresas privadas.
En Europa se dimite
France 2
Alain Jupeé ex primer ministro francés, fue condenado el viernes pasado a 18 meses de prisión y a diez años de ineligibilidad, acusado de «adquisición ilícita de beneficios» por un tribunal de la región de París. Mientras en el informativo nocturno de la televisión pública francesa France 2 se aseguraba que Juppé dejaría la carrera política, en el informativo de la cadena privada TF1 el alcalde de Burdeos aseguraba que seguiría en la política. Y la reacción en la dirección de France 2 no se hace esperar, el director general suspende al equipo del informativo durante 2 semanas y se somete a votación, por parte de los periodistas, la confianza en su jefe de informativos, Olivier Mazerolle. El resultado es rotundo, un 67,4% no confía en él y Mazerole presenta su dimisión al director general.
BBC
– Septiembre de 2002: El gobierno británico presenta un dossier en el que expone la capacidad iraquí de lanzar un ataque con armas de destrucción masiva en 45 minutos.
– Mayo de 2003: El reportero del programa radiofónico «Today» de la BBC, Andrew Gilligan, informa que al dossier se le añadió el elemento de los 45 minutos para hacerlo «más atractivo» en contra del deseo de los servicios de inteligencia.
– 10 de Julio de 2003: David Kelly es identificado como la probable fuente del reportaje del periodista de la BBC, mientras el gobierno continúa negando la veracidad de las alegaciones.
– 17 de Julio de 2003: Es hallado el cuerpo sin vida de Kelly.
Éste es un resumen de los hechos que lleva al juez Hutton a investigar las circunstancias que rodearon la muerte de Kelly y el pasado 28 de enero dio a conocer sus conclusiones:
El magistrado británico James Hutton exoneró en general al primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, de haber actuado indebidamente en los acontecimientos que llevaron a la muerte del experto británico en armas de destrucción masiva, David Kelly. A su vez, Hutton criticó a la BBC por haber transmitido «información infundada» que acusaba al gobierno británico de haber exagerado el riesgo real del arsenal de Irak para justificar una guerra contra ese país. Pocas horas después de que el magistrado presentara sus conclusiones sobre las circunstancias que rodearon el aparente suicidio de David Kelly, fue anunciada la dimisión del presidente de la junta de gobernadores de la BBC, Gavyn Davies. Andrew Gilligan, el periodista radiofónico de la BBC, también abandona la cadena pública reconociendo que parte de su reportaje contenía errores, y pidió disculpas por ello. Añadió que su salida fue una decisión propia pero afirmó que la BBC colectivamente era víctima de una «grave injusticia». Greg Dyke, ya ex presidente de la BBC, declaró que «Hutton parece sugerir que no es suficiente para un medio (…) informar lo que dice una fuente con autoridad, sino que hay que demostrar que es verdad». Y es que la BBC cometió un gran error: criticar el apoyo la guerra de Irak por parte del Primer Ministro británico Tony Blair.
«Spain is diferent»
Canal 9-Televisió Valenciana
Los dirigentes de Canal 9 pretendían que más de 1.800 horas de producción televisiva pasasen a manos de productores privados, pero diversos sindicatos y asociaciones presentaron hasta seis recursos en diferentes juzgados para impedirlo. El recurso de UGT ya ha sido fallado y la juez titular del juzgado contencioso-administrativo número 2 de València, les ha dado la razón, Canal 9 no se puede privatizar, la «Ley del Tercer Canal», que regula las televisiones autonómicas, lo impide. La resolución judicial estima, que «no se discute» la compra de programas, sino «la entrega a la empresa privada de la gestión, desarrollo y producción de los contenidos audiovisuales», algo que choca con el artículo 6 de la «Ley del Tercer Canal». Dice éste que «La gestión que se concede no podrá ser transferida bajo ninguna forma total o parcialmente a terceros». La juez Estrella Blanes también declara contraria a la ley la contratación de la edición de los informativos al entender que los términos en los que aparece redactada la oferta «permiten apreciar que la licitación de este servicio supone que la gestión y ejecución de los informativos se transfieren a la empresa privada».
Según el programa electoral del PP para las próximas elecciones generales: “Aprobaremos una nueva Ley General Audiovisual para simplificar el marco regulatorio de la Radio y la Televisión, adaptándolo al dinamismo de un mercado creciente y en competencia, al entorno digital y a la convergencia tecnológica.” O sea que no clarifican en absoluto lo que quieren hacer, ¿privatizar las televisiones públicas?.
Mientras, los directivos de Canal 9 no se rinden y piensan presentar un recurso a la sentencia anti-privartización, y evidentemente no piensan dimitir. Entre los directivos de Canal 9 se encuentra Vicente Sanz, actual Jefe de Personal de Canal 9 y presidente provincial del PP en València durante el Caso Naseiro. La directora de Canal 9 es Genoveva Reig, ex jefa de prensa de Eduardo Zaplana, actual Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales y ex presidente de la Generalitat Valenciana. Y el Director General, José Vicente Villaescusa, artífice de la estrategia privatizadora sigue en su cargo, el President de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, sigue confiando en él, aunque fuera nombrado por su «compañero» de partido Zaplana. Mientras un invitado al programa de telebasura de Canal 9 “Tómbola” enseñaba el pasado jueves su culo en directo, pero en ningún informativo de Canal 9 se ha informado sobre la sentencia en contra de su privatización. El PSPV-PSOE está estudiando denunciar éste silencio informativo a la Junta Electoral.
TVE
El caso Urdaci ya tuvo su sentencia por parte de la Audiencia Nacional, TVE fue condenada por manipular en sus Telediarios la información sobre la Huelga General del 2003. La condena fue leer la sentencia en los Telediarios, siendo leída a toda prisa por Urdaci, convirtiendo a Comisiones Obreras en «ce-ce-o-o». Pero ni por ésas dimitió, sigue siendo director de informativos, pero TVE no es sólo él y muchos trabajadores se mueven, éste es el caso del Centro de Producción de Programas de TVE en la Comunidad Valenciana:
«Falta de libertad en TVE
EL COMITÉ DE EMPRESA DENUNCIA LA MANIPULACIÓN CONSTANTE DE LOS INFORMATIVOS
Valencia, 11 de febrero de 2004.- La falta de pluralidad y la continua parcialidad en los contenidos de los informativos del Centro de Producción de Programas de TVE en la Comunidad Valenciana han provocado una situación inaguantable para los profesionales de este medio de comunicación.
La parcialidad en el caso “Fabra” ha sido permanente. Valga como ejemplo la emisión de una entrevista al President de la Generalitat, realizada por Europa Press, alabando al Presidente de la Diputación de Castellón, y afirmando que “seguirá desempeñando su puesto y no aceptará ni su dimisión ni el cese”. Es loable por parte del Sr. Camps la defensa a ultranza y corporativista de alguien de su partido. Eso sí, para emitir estas declaraciones habrá que emitir también las acusaciones, cosa que no se hizo. El principio de objetividad, que todo profesional de los medios de comunicación debe tener como un valor ético, ha sido y está siendo transgredido sistemáticamente por la Dirección.
Creíamos que esta falta de ética y de moral hacia toda la sociedad valenciana había llegado a su cumbre, pero no es así. Es portada en todos los medios de comunicación la sentencia que declara nulo el acuerdo del Consejo de RTVV sobre la privatización de la gestión de este Ente. Nuestros directivos tienen otra visión de la realidad, una visión distinta a todo el mundo, a la de los trabajadores y en suma a la de todos los valencianos. No es noticia y no es emitible, NO SE CUBRE.
Este constante goteo ha provocado que los trabajadores de este Centro celebraran una Asamblea para intentar poner punto y final a este constante insulto, no sólo a nuestra profesionalidad sino también a nuestra conciencia cívica.
El primer acto de protesta tendrá lugar el lunes 16 de febrero a las 9,30 horas, con una concentración de trabajadores en la entrada del edificio de TVE en la Comunidad Valenciana.
El dejar al margen de los profesionales la “sumisión” que la Dirección hace del medio a posiciones políticas determinadas, permitirá poder expresar y desarrollar libremente nuestra profesión. Para ello el CGI, Comité General Intercentros ha desarrollado un proyecto de Estatuto de Información el 4 de febrero de 2004, donde se hace imprescindible la creación de Consejos de Información en todos los centros de trabajo de RTVE , cuya finalidad es la de velar por el cumplimiento estricto de dicho Estatuto.
POR EL RESPETO DE LAS CONDICIONES PROFESIONALES DE TODOS LOS INFORMADORES AUDIOVISUALES DE RTVE».
ANTENA 3
Cuándo hace dos meses del expediente de regulación de empleo, que echó a 215 trabajadores a la calle, y a un mes de las elecciones generales, periodistas de Antena 3 han hecho circular el siguiente e-mail:
”Somos periodistas y trabajamos dentro de la cadena.
Lamentablemente el temor a represalias como las que han empleado en el pasado nos obliga a permanecer en el anonimato. Pero tenemos la fuerza para decir y denunciar hechos concretos y muy graves que se están produciendo en la redacción de informativos de Antena 3.
1.-El control político y la censura informativa han alcanzado cotas nunca vistas en esta cadena. La dirección de informativos sólo se preocupa de que los programas de noticias respondan a los intereses electorales del Partido Popular.
2.-La dirección de informativos ha ordenado a los redactores pasar de puntillas por el caso Fabra y el escándalo del alcalde de Toques (ambos miembros del Partido Popular).
3.-La dirección de informativos ha ordenado hacer sangre con el escándalo provocado por la reunión entre Carod Rovira y ETA. Sin embargo elude informar sobre la polémica suscitada por la presunta utilización partidista de los servicios de inteligencia.
4.-Hace ahora diez días se difundió a bombo y platillo una grabación en la que se podía escuchar como José Bono (sin darse cuenta de que estaba siendo grabada su voz) le decía a un compañero de partido que Tony Blair era gilipollas. Sin embargo nunca se emitió la primera
parte de la grabación en la que Bono decía Arenas me ha dicho que están poco contentos, que no hay color entre Rajoy y Aznar.
5.-El Consejero Delegado de la cadena Maurizio Carlotti está celebrando reuniones con grupos de periodistas de la redacción. En varios de ellos ha afirmado textualmente: deberíais aprender de lo que ocurre en Italia. Allí un periodista de izquierdas nunca trabaja en un medio de comunicación de derechas.
6.-La desvergüenza de la Jefa de Informativos Gloria Lomana es tal, que se adjudica premios que no le corresponden. El pasado domingo recogió personalmente el premio TP (Teleprograma) que recibió el programa Espejo Público como mejor programa de actualidad del
2003. Lomana recogió el premio que, en realidad correspondía, por derecho, al director de ese programa en 2003, su editora y su realizador. El problema es que los tres fueron despedidos dentro del E.R.E. ejecutado por la dirección de la cadena (pese a que el programa obtuvo premios y buenísimos resultados de audiencia en 2.003). Lomana les despidió y además se quedó con su premio.
Consideramos que los hechos denunciados son lo suficientemente graves para que salgan a la luz. Confiamos en que su medio tenga el valor de hacerlo. Todos los hechos son fácilmente contrastables.
Gracias y un saludo.
Periodistas de Antena 3 Televisión”.
Eso si, Ernesto Sáenz de Buruaga sí que dimitió de su cargo en Antena 3 al vender Telefónica la empresa a Planeta… pero se fue con una indemnización de 6.000.000 de € bajo el brazo.
Gracias a todos los manipuladores informativos por existir, gracias a ellos también existe El Inconformista Digital y otros medios alternativos y libres…
el_loro_gris. Barcelona. 14 Febrero 2004.
Equipo de Redactores, El Inconformista Digital.